制造业，一直都被视为国家经济发展的根基。在制造业发展上，近年来我国取得举世瞩目的成就，逐渐跻身世界制造业大国行列。制造业成为我国国民经济持续增长的重要推动力，在扩大投资、促进消费、推动出口、拉动就业方面扮演着不可替代的关键角色。

然而，由于国际大环境的影响，一些钢铁、服装、家电等领域的部分中国制造企业逐步弱化生产投资，而把资本投入其他领域，我国一些制造行业的企业逐渐出现产业“空心化”的苗头，也给其自身供应链带来连锁影响。

“空心化”危机初现

所谓制造业空心化，最早由美国人布鲁斯和哈里逊提出，在他们合著的《美国的脱工业化》一书中，将产业空心化定义为“一国范围内大规模的资本撤退”。随后，学界关于产业空心化形成了广义和狭义两个方面的概念。

从广义上来看，是指由于第三产业比重的增加，第二产业比重相对降低而导致的非工业化现象，是产业演进的结果；从狭义定义来看，由于对外直接投资的增加，制造业向外转移，导致本地产业萎缩、产业链断层，进而形成产业空心化。

显然，这里所指的制造业空心化是狭义方面的“空心化”。近年来，在人力成本上涨、原材料价格波动大、产能严重过剩、产品附加值低、品牌缺乏影响力等诸多因素的作用下，使得我国制造业利润普遍下降。

中国企业联合会发布的《2013中国500强企业发展报告》指出，中国企业500强收入首次跨上50万亿元台阶，达50.02万亿元。虽然500强企业业绩继续扩大，但利润却也过度集中在银行业，相对于银行业23.6%的高利润来说，制造业500强平均利润率仅为2.23%，较上年降低0.67个百分点，盈利水平继续恶化。

在需求持续低迷、利润急剧萎缩的市场生态下，对生产企业经营热情构成了重大挫伤，并倒逼企业“逃离”制造业，将大量原本投资制造业的资本流入高利润的房地产、金融投资等非实体经济行业，形成虚拟经济冲击实体经济，产业结构呈现“去制造化”和“空心化”倾向。

典型例子就是“中国制造业之都”——温州。在这座城市，曾有大量的民间资本变成炒资产的“游资”和“热钱”，许多做实体经济的企业家去炒农副产品、艺术品。据中国社科院《社会蓝皮书 （2012年）》称，在温州1100亿元民间借贷资金中，用于一般生产经营的仅占35%，用于投机和高利贷的资金占比高达60%。产业“空心化”状况可见一斑。影响供应链整体布局

显然，“空心化”为制造企业发展带来的风险是不可小觑的。随着资金的加剧抽离，制造企业持续“失血”，制造业本身赖以发展的基础被严重削弱，失去了持续创新的动力，后续发展乏力，制造业的生存也将更为艰难，中国制造业在未来国际舞台上的竞争力将更显单薄。

不止如此，“空心化”对于制造业整个供应链的管理布局也是影响巨大的。在“空心化”状态下，制造企业必然会面临资金的转移或部分生产环节的外包，这样会使得供应链的链条更长，结构更复杂，管理起来难度更大，对企业的要求更高。

同时，由于这些制造企业淡化主业，资金外流，企业赖以生存的基础薄弱，使得制造企业供应链上下游的供应商、分销商、物流企业等不得不慎重考虑与制造企业的合作，长期建立的合作关系将因此严重受损。而且由于经营业务方向的改变，会造成产业链条的突然断裂，上下游很难有效协同，制造企业又得考虑重新寻找合作伙伴，重新布局供应链。这将给企业增加巨大的经营成本。

从上述分析可以看出，对于我国的制造业来讲，“空心化”已经成为一种疾病，不仅会弱化制造业自身的实力，还会影响到制造业供应链的整体布局，制约制造业及供应链的健康发展。所以，如何去”空心化“成为业界亟须思考的问题。