兑现竞选承诺，夺回曾经失去的制造业市场，未来在特氏施政纲领中这样的理念很容易开花结果。在美国反贸易政策的实施方面，总统有很大的权限。而从操作层面看，总统权限也很大。诸多法律都可以找到总统发动贸易战的依据，比如根据《贸易法》，总统可以以应对国际收支逆差为由，把关税提高15%，为期150天；根据《国际紧急状态经济权力法》，总统可以利用它限制与其他国家的贸易等等。

　　八年前，相似的紧张氛围同样出现在卸任总统奥巴马上任伊始。为了国内医疗改革方案的通过，奥巴马不得不选择同中国开打贸易战以换取工会支持。面对轮胎“特保”的挑衅，中方也不得不起身应战，中美关系被推向一个危险阶段。

　　八年过后，今天的特朗普会不会重蹈奥巴马的覆辙，答案让人摒息。特朗普自竞选起至今，一直鼓吹美国是自由贸易的受害者，中国等国家抢走了美国人的就业岗位，而目前的形势表明他的讲话似乎并非“竞选语言”，组阁提名的诸多贸易领域关键人物均为对中国强硬的“鹰派”人士。

　　中美贸易牵连着中美关系最牢固的根基，美国之外，很难找到与之市场体量接近的替代市场，因此除了“未雨绸缪”似乎找不到更好的办法。

　　2016年，中国对美商品出口占中国商品总出口的18％以及GDP的4.4％。对美商品出口不仅集中在传统的劳动密集型产业上，随着中国制造业的升级，资本密集型产业如电子机械等对美出口也大幅增加，出口量赶超劳动密集型产业。

　　如果中美贸易战爆发，美国国内生产所占比重低的行业、中国对美出口量大的行业都可能成为贸易战火力集中区，计算机、电子设备和机械设备行业将成为重点防范对象。

　　中国应该做好两手准备，既要做好预案实打实地应对特朗普贸易“大招”，同时做好与美国谈判的准备，冷静协商两国如何缩小贸易不平衡的问题。

　　理性引导中美贸易失衡通过更多富有建设性的方式弥补，比如中国进口多元的美国商品、美国取消对中国高科技产品出口限制等。与此同时，深谙国内改革进一步开放中国市场，比如服务业，美国在与中国的服务贸易中一直保持盈余。

　　当然，“不打不相识”，千帆阅尽合作终将是中美关系不变的主题，毕竟如果世界经济因为两个巨头间“轮胎和鸡肉”的官司被拉离复苏轨道，那将是一种悲剧。