社交“孤岛”，这个社会现象已经从偏远山村蔓延到工业园区了。据媒体报道，清远市区周边有不少工业园区，从选址上看，属于市区范围，但实际上，绝大部分位于城市的边界。封闭的交通、不完善的配套设施、贫瘠的交友方式等因素，让工业园区渐成“孤岛”。

与中国绝大多数工业园区一样，嘉福工业园选址清远郊区，附近总共有将近3万人，规模庞大，功能多元。除此之外，工业园区似乎还拥有城市应有的一切，医院、餐馆、学校、超市等等，虽然档次不高，却也“五脏俱全”。从功能上来讲，嘉福工业园似乎也拥有城市的一切功能：工业、购物、教育、医疗，乃至文化，工人在集体宿舍休息、集体食堂吃饭、集体超市购物。

嘉福工业园虽有城市的布局和功能，却缺乏城市文化的多元性，程芳等员工的毅然辞职也正是由于此。城市是不同建筑构成的综合体，承载着丰富多彩的市民生活。可工业园并非如此，整齐划一的厂房和宿舍，完全统一的工作服装，按部就班的常态化工作……这些从骨子里彰显出一座工业园的单一性。几万人生活在一个缺乏外界联系、多元文化贫瘠的狭小空间内，工人的性质就是流水线上的原子，沦为了机械转动的机器。

工业园区的格局，其实类似于中国传统的“单位”，不出单位可以完成一天内的吃穿住行。这是传统“单位”在商业社会的现代应用，嘉福工业园也没能逃脱这种“工厂+集体生活”的园区模式。

“工厂+集体生活”的园区模式，不能说没有优势可言，对于员工而言，即便不用去市区，同样也能完成身体和精神的新陈代谢。但是，这仅仅停留在初级层面，对于上一辈农民工而言，赚钱即是唯一目标，可是“农二代”并非如此，赚钱之外还有生活。这折射出现有园区模式的尴尬，囿于园区的单一性，工人对清远的认知仅限于嘉福工业园，嘉福工业园就是他们的清远。他们唯一的社交方式，除了电脑便是手机。工人的更新换代，呼唤园区的转型升级。

工业园区成为城市中的孤岛，产业工人难以融入城市生活，都市的高度发展和繁荣，只是使新生代的农民工更加自惭形秽和自觉无望。

很显然，工业园区要寻求突围社交“孤岛”，绝非只是简单地解决交通问题。

产业员工出逃的背后，除了个体、企业的原因外，我们更应反思社会的原因。笔者认为，在新一轮的工业化和城镇化进程中，不论从工业园区的选址、规划设计，到户籍制度及依附其上的分配制度和保障制度，都应有所突破，让农民工能真正融入城市生活，分享城市繁荣的果实。否则，如果仅仅多开几条公交线路，多建几座医院学校，工业园区仍难逃“孤岛化”的命运。