自上海自贸区获批以来，全国各地掀起了一股“自贸区”热浪。随着中国(上海)自由贸易试验区总体方案公布，自贸区概念随即蔓延。尤其是国务院常务会议在通过上海自贸区方案的同时，也明确表示使上海自贸区成为改革“试验田”，要“形成可复制、可推广的经验”。这让多个城市有了遐想的空间：天津、重庆、广州南沙、珠海横琴、深圳前海、福建厦门、浙江舟山等地闻风而动加入申报自贸区战团，争夺战硝烟弥漫，而且都志在必得。

从目前来看，上海自贸区建设的重点是改革制度创新，而不是走大幅度税收政策优惠的老路子，很多地方没有摆正这个思路，只想着先申请政策，拉动地方招商引资。

上海以它国际金融中心、国际贸易中心、国际航运中心和国际物流中心的地位坐上了自贸区的头把交椅，而且上海地处长三角，拥有广阔的经济腹地，通过发挥辐射效应，可以带动更大范围、更广区域的开放开发。仅从物流上看，上海自贸区将影响长江流域经济带，助推沿江物流产业大发展。相比上海，其他自贸区要获得国家批准，必须要有相应的侧重点和区域特色。其它地区更可能是区域性和专业性，例如转口贸易便利、运输便捷，海洋产业和港口物流发达，以及金融业、服务业的开放等等。尤其是某些区域，要想实现崛起，必须具备比其他地区更多的优势，完善的基础设施，良好的发展环境等都可能成为综合评估指标。

上海自贸区试验的内容当中，“以开放倒逼改革，以改革促进发展”。任何的开放都有一定风险，正如专家指出，“每一次的开放实际上都会带来国家利益、行业利益受到损失的问题，要加强新政策措施的研究，研究开放后有可能对我们的利益造成多大损失，具体开放的条款对某些行业可能是造成毁灭性的打击，我们必须慎重的评估，来逐步推进政策的落地。”

上海自贸区会成为一个样板，但最大可能是等上海试点成功后，再推出第二个，甚至更多个自贸区。就目前而言，上海自贸区改革试验刚刚开始，各地竞逐自贸区“热”，需要一些“冷”思考。需要本着科学论证、合理规划的方针，以促进地区经济发展，服务全国经济战略为目标，而不能只片面追求通过自贸区的建设来挖掘区域经济和产业的潜力，更要注重区域经济本身所能做的贡献，以及要考虑区域经济体的核心竞争力和外向影响力。

自贸区是一场从政策到体制的深度改革，在推进的过程中，“跑步走”向前冲，步子太大和太急都容易出现问题，“稳步走”前进才能真正实现战略升级。